房天下
华声在线记者阿罗戈报道
3D漫画《人情偿还系统》版权争议:谁在掌控虚拟世界的债与偿?|
当数字艺术家@CyberInk在社交平台展示其创作的3D漫画《人情偿还系统》时，这部以区块链技术构建虚拟债务关系的新形态作品，意外引发了跨圈层的版权大讨论。从NFT交易市场到法律学术界，人们都在追问：在虚实交融的新纪元，那些由代码编织的"人情债"究竟该由谁定义？又该如何实现数字世界的公平偿还？元宇宙创作边界的模糊化困局
《人情偿还系统》引发的争议核心，在于其独创的"情感智能合约"机制。该系统允许读者顺利获得脑机接口在虚拟场景中积累"人情点数"，这些数据资产既可以在跨平台交易，又能转化为现实世界的信用凭证。这种将人际关系量子化的设定，触碰了现行著作权法未曾覆盖的灰色地带——当创作内容本身构成可运行的规则体系，其版权归属是否应该突破传统意义上的内容保护范畴？
数字债权的三重所有权谜题
漫画主创团队持有底层智能合约的完整著作权登记，但争议点在于，用户在使用过程中产生的交互数据是否构成衍生作品。某区块链公司提出，用户每次情感交互都会生成独特的哈希值，这些链上记录理应享有部分所有权。
作为发行载体的VR平台，依据用户协议主张对虚拟经济系统的管理权。其法务团队引用欧盟《数字市场法案》，强调运行环境本身应视为独立的知识产权形态，这种主张正在动摇传统的内容版权划分标准。
消费者权益组织则提出，用户在使用过程中产生的行为数据、情感反馈和社交关系链，本质上是具有独创性的数字劳动成果。某次庭审中，用户代表律师展示了令人震惊的数据：单个资深玩家累计生成的情感交互记录，其数据量相当于3部《红楼梦》的文本总量。
智能合约催生的新型偿还机制
这场争议最富未来感的焦点，在于作品内置的自动化仲裁系统。当虚拟债务出现纠纷时，AI法官会调用以太坊上的仲裁合约进行裁决。这种将司法功能嵌入内容体系的创新，使得版权问题升维为数字社会治理命题。法律专家指出，类似的自治系统可能正在重塑"合理使用"的边界——当某个漫画场景被复制用于其他元宇宙时，其包含的智能合约条款是否也构成侵权要素？
在这场虚实交织的版权博弈中，《人情偿还系统》已演变为数字时代原创保护的试金石。当我们谈论虚拟世界的债与偿时，或许真正需要重新定义的，是创作、技术和使用者在数字文明中的新型契约关系。正如某位庭审观察员所言："代码不会自行产生正义，但可以成为承载正义的容器。"-责编：钱婕
审核：陈振江
责编：陈宇
