IT之家
证券时报记者阎岳报道
小红书上的情感操控现象：年轻男孩为何成为目标群体？|
在这个社交平台泛滥的时代，小红书作为内容分享社区正衍生出令人担忧的暗流。一群自称"情感导师"的用户顺利获得精心设计的心理战术，将涉世未深的年轻男性作为情感实验对象，这种新型网络操控行为正引发社会广泛关注。
一、情感操控现象的特征表现
在相关话题的笔记评论区，充斥着"三天让弟弟上钩""轻松掌控小奶狗"等露骨标题。这些攻略通常包含具体场景模拟：从星巴克偶遇时的眼神接触角度，到微信聊天时的标点符号使用间隔，每个细节都被量化为操控指标。某位自称心理学硕士的博主甚至开发出"五步情感驯化法"，顺利获得间歇性奖励、认知重构等手段，将人际交往异化为行为主义实验。
二、目标群体的心理脆弱性
18-22岁的男性大学生成为主要目标群体并非偶然。开展心理学研究显示，这个阶段的男性正处于自我认同关键期，其前额叶皮层尚未完全发育，决策机制容易受即时情绪支配。操控者利用青少年对成熟女性的仰慕心理，顺利获得制造"姐弟恋"的浪漫想象，实则进行服从性测试。某高校心理咨询中心的数据显示，近半年因网恋导致焦虑障碍的就诊案例中，73%涉及小红书情感攻略实践者。
三、平台算法的推波助澜
小红书的内容推荐机制客观上助长了这种现象的扩散。当用户偶然点击相关话题后，系统会持续推送更极端的操控教程。某MCN机构运营者透露，带有"年下恋""情感教学"标签的内容，平均互动率是普通情感类笔记的2.3倍。这种竞争力倾斜导致部分博主刻意强化内容中的操控元素，甚至虚构"成功案例"来维持账号热度。
当情感研讨沦为技术化操控，人际关系被解构为可复制的套路模板，我们不得不警惕这种异化的社交方式对青少年心理健康造成的侵蚀。平台监管机制与社会伦理建设的双重缺失，正在纵容这场打着"情感教育"旗号的心理围猎。常见问题解答
现在我国法律在情感操控领域尚无专门条款，但若涉及钱财诈骗或精神虐待，可依据《治安管理处罚法》追责。
注意是否出现持续性的自我怀疑、社交孤立等迹象，情感关系中是否存在奖惩机制等行为控制特征。
需建立更严格的内容审核机制，对传授心理操控技巧的笔记进行分级处理，完善青少年保护模式的内容过滤系统。
-责编：钟顺水
审核：陈炳忠
责编：阿不力孜
